79006_1493887

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС20-12771

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интер- Прайм» (г. Москва; далее – компания)  

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2019,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2020 по делу   № А12-25971/2018 о банкротстве ФИО1 (далее –  должник), 

установил:

определением суда от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 06.02.2020 и постановлением суда округа от  25.05.2020, завершена процедура реализации имущества должника,  прекращены полномочия финансового управляющего, должник освобожден от  дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о  банкротстве требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не  заявленных при реализации имущества должника. 

В кассационной жалобе компания просила судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых  по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе,  установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.  Суды руководствовались статьями 142, 213.28 Федерального закона от  26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пришли к выводу  

о выполнении финансовым управляющим всех мероприятий предусмотренных  процедурой реализации имущества и отсутствии оснований для неприменения  в отношении должника процедуры освобождения от дальнейшего исполнения  обязательств. 

При установленных судами обстоятельствах спора доводы кассационной  жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм  материального и процессуального права, которые бы служили достаточным  основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов