79023_1407524

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-28043

г. Москва25 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Ивеко» (истец, г. Краснодар) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 18.04.2019 по делу  № А40-275058/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Ивеко» к обществу с  ограниченной ответственностью «Национальная лизинговая компания» о  взыскании 1 790 410 рублей 53 копеек неосновательного обогащения, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 01.07.2019, в удовлетворении иска отказано. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.10.2019  решение от 18.04.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 01.07.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе общество «Ивеко» просит об отмене указанных  судебных актов вследствие неосновательного отказа в проведении судебной  экспертизы, необоснованного отклонения представленных доказательств,  неверного расчета сальдо встречных обязательств. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ивеко» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова