763_695055  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС15-10440 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 июля 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрев ходатайство гражданина Трошкова Олега Геннадьевича (г. Ижевск,  кредитор) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы от 09.07.2015 на постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2015, принятые по заявлению  гражданина Корнеева А.К. о замене кредитора в рамках дела   № А71-1435/2009 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального  предпринимателя Валеева Марата Нурулловича,  

установил:

заявитель подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о  восстановлении пропущенного срока.  

Несвоевременную подачу данной жалобы заявитель обосновывает  получением копии постановления суда кассационной инстанции от 29.04.2015  по почте 12.05.2015, от которого считает подлежащим исчислению срок на  обжалование, в связи с выпадением на выходной заканчивающийся 13.07.2015.  

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы  исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого  судебного акта, принятого по делу, и может быть восстановлен при пропуске  его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.  

Копия постановления от 29.04.2015 направлена заявителю судом  

кассационной инстанции 08.05.2015 – в срок, установленный частью 4 статьи  289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому  основания для определения иной, кроме даты вступления в законную силу  этого постановления, даты для исчисления срока на подачу кассационной  жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не имеется.  

Кроме того, являясь конкурсным кредитором должника и участником  споров в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя  Валеева Марата Нурулловича, гражданин Трошков О.Г. при необходимости  должен самостоятельно получать сведения о движении дела о банкротстве из  всех доступных источников, в частности из общедоступной электронной базы  судебных документов арбитражных судов, размещенной в сети Интернет, и  несет последствия неосведомленности о движении дела (часть 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации восстановление срока подачи кассационной жалобы возможно при  наличии независящей от подателя жалобы причины.  

Таких причин в обоснование несвоевременной подачи кассационной  жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.01.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 29.04.2015 заявителем не приведено.  

В связи с изложенным, ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную  жалобу – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.  

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства гражданина Трошкова Олега Геннадьевича  

о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.  

Кассационную жалобу гражданина Трошкова Олега Геннадьевича  

возвратить заявителю без рассмотрения по существу. 

Судья О.Ю. Шилохвост