ВЕРХОВНЫЙ СУД   

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

№ 305-АД14-5911

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                          19 января 2014 года

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу ООО «СкладСтройПроект» на постановление Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы от 11.12.2013г., решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2014г. по делу №А40-182704/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2014г., вынесенные в отношении ООО «СкладСтройПроект» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы от 11.12.2013г., оставленным без изменения  решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2014г. и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014г., ООО «СкладСтройПроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2014г. указанные судебные акты оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,                                 ООО «СкладСтройПроект»  просит отменить вынесенные акты.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 

 

В соответствии с частью 2 со статьи 6.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях захламление земельных участков, кроме земель, указанных в части 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно п.п.10.1, 10.2 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999г. №1018, юридические лица и граждане должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории города; на территории города не допускается сброс бытового и строительного мусора, отходов производства, тары, спила деревьев, листвы, снега.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

Как усматривается из представленных материалов, 14.10.2013г. проведено обследование земельного участка, на котором расположено одноэтажное здание, находящееся в собственности ООО «СкладСтройПроект». 

Как установлено судебными инстанциями, ООО «СкладСтройПроект» для обеспечения и проведения строительных и ремонтных работ использует часть земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. 

В ходе проведения проверки должностным лицом административного органа установлено, что ООО «СкладСтройПроект» при проведении работ допустило захламление земельного участка строительным мусором. 

Таким образом, ООО «СкладСтройПроект» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Установленные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом проверки судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующих судебных актах. Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

 

 

Действия ООО «СкладСтройПроект» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела не допущено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

 

постановил:

постановление Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы от 11.12.2013г., решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2014г. по делу №А40-182704/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2014г., вынесенные в отношении ООО «СкладСтройПроект» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ООО «СкладСтройПроект» – без удовлетворения.

   

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации                                                                    В.П. Меркулов