79007_1131376 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС18-11236 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.08.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ЭсСиЭй Хайджин Продактс Раша» (далее – общество) на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.09.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.12.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 16.04.2018 по делу № А56-35268/2017 по иску общества к публичному  акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее –  компания) об обязании подписать и направить в адрес истца акт об  осуществлении технологического присоединения здания производственного  корпуса, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 19636,17 кв. м, с указанием совокупной  величины номинальной мощности опосредовано присоединенных к сети истца  трансформаторов в размере 24,11 МВА и максимальной мощности  опосредованного присоединения к сети истца в размере 10 000 кВт,  

установила: 

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  закрытое акционерное общество «Интернешнл Пейпер» и акционерное  общество «Петербургская сбытовая компания».  

Решением суда первой инстанции от 06.09.2017, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 19.12.2017 и  постановлением суда округа от 16.04.2018, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе общество указывает на неправильное применение  судами норм материального права, а также на ненадлежащее исследование  представленных в материалы дела доказательств.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по  результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда  Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в  кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Изучив кассационную жалобу, приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящего дела суды руководствовались  положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в  материалы настоящего дела доказательства, суды, учитывая, что право на  электрическую мощность может быть передано (перераспределено) только с  согласия и по воле правообладателя (собственника) на основании заключенного  соглашения (договора), пришли к выводу об отсутствии правовых оснований  для удовлетворения иска, поскольку доказательств перераспределения  мощности общество не представило.  

Суд округа согласился с такими выводами судов первой и апелляционной  инстанций.  

Возражения общества, приведенные в кассационной жалобе, выводов  судов не опровергают.  

Оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭсСиЭй Хайджин  Продактс Раша» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г. Кирейкова