79078_2155776

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС21-27239 (4,5) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 января 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайства публичного акционерного общества  «Транскапиталбанк», конкурсного управляющего акционерным обществом  «Национальная инжиниринговая компания» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявители) о возвращении кассационных жалоб  на определение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2023,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023 по делу   № А41-32702/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника, 

установил:

в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство  о возвращении или об отзыве кассационной жалобы. 

Такие ходатайства заявителями представлены до рассмотрения ранее  поданных ими кассационных жалоб, мотивированы отменой по вновь  открывшимся обстоятельствам одного из обжалуемых ими судебных актов –  постановления суда округа от 12.10.2023 (резолютивная часть постановления  Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2024 по  № А41-32702/2019).  В связи с чем, заявители полагают, что поданные ими кассационные жалобы  не могут быть рассмотрены, поскольку не соответствуют требованиям  статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. 

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими  процессуальными правами. 

Учитывая отсутствие каких-либо процессуально значимых документов  от иных участников банкротного процесса должника в поддержку доводов  настоящих жалоб, суд не усматривает оснований для ограничения права  заявителей на отказ от своих кассационных жалоб, в связи с чем ходатайства об отзыве жалоб подлежат удовлетворению, а данные жалобы – возвращению  без рассмотрения по существу. 

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайства публичного акционерного общества «Транскапиталбанк»  и конкурсного управляющего акционерным обществом «Национальная  инжиниринговая компания» ФИО1 о возвращении  кассационных жалоб удовлетворить. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Транскапиталбанк»  и конкурсному управляющему акционерным обществом «Национальная  инжиниринговая компания» ФИО1 кассационные  жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2023,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2023 по делу   № А41-32702/2019 без рассмотрения по существу. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк