79005_897485 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС16-18494 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 января 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Новации и бизнес в  энергетике» на решение Арбитражного суда Челябинской области  от 28.03.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 09.06.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 21.09.2016 по делу № А76-3964/2016,   

установил:

закрытое акционерное общество «Новации и бизнес в энергетике» (далее  – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к  закрытому акционерному обществу «Энергостроительная компания» (далее –  компания) о признании недействительными на основании статьи 170  Гражданского кодекса Российской Федерации разовых сделок купли-продажи,  оформленных товарными накладными от 05.06.2014 №№ 1, 4.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью «Энергия» и Когалымское  городское муниципальное унитарное предприятие «Управление  производственно-технологической комплектации».  

Решением суда первой инстанции от 28.03.2016, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.06.2016 и  округа от 21.09.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, считая их  принятыми с нарушениями норм процессуального права.  

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные  акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении требования, суды руководствовались  статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли разъяснения,  содержащиеся в пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых  положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации», и пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для  признания спорных сделок недействительными.  

При этом судами правомерно учтены имеющие преюдициальное  значение при рассмотрении настоящего дела обстоятельства, установленные  вступившими в законную силу судебными актами по делу № А76-18727/2014 о  банкротстве компании.  

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не подтверждают  существенных нарушений норм права, сводятся к переоценке доказательств и  установлению иных обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не  входит в полномочия суда при кассационном производстве.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества  «Новации и бизнес в энергетике» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев