79065_984187  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-КГ17-14428 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22.08.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Прониной М.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Жилищная компания» (далее - общество) о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Приморского края от 22.11.2016 по делу № А51-24649/2016,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2017 по  тому же делу  

по заявлению общества о признании незаконным и отмене предписания  Государственной жилищной инспекции Приморского края от 16.09.2016   № 51-03-14/51,  

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края  от 22.11.2016 по делу № А51-24649/2016, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 09.03.2017 и постановление Арбитражного суда  

Дальневосточного округа от 02.06.2017 по тому же делу, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого  судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит  его подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Жилищная компания» удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Приморского края от 22.11.2016 по делу № А51-24649/2016, постановление  Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2017 по тому же делу  восстановить.  

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации