ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС20-21105

 

г. Москва

07.11.2022 

 

Дело № А73-13914/2019

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Осиан» (далее – общество «Осиан») на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2022,

установил:

управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – управление лесами) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный союз Пилигрим» (далее – общество «Восточный союз Пилигрим») о взыскании долга по договору аренды лесного участка от 16.03.2012 №1030/2012 за май 2019 года в размере 499 173 руб. 92 коп. в доход бюджета Хабаровского края. 

Определением от 05.12.2019 судом принят встречный иск об уменьшении арендной платы по договору аренды лесного участка от 16.03.2012 №1030/2012 за 2019 год на 731 347 руб. 84 коп., в том числе в федеральный бюджет на 232 173 руб. 92 коп., в краевой бюджет на 499 173 руб. 92 коп., причитающейся к уплате за май 2019 года.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020, в первоначальном иске отказано, встречный иск удовлетворен. 

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

При новом рассмотрении спора судом изменено наименование истца с управления лесами на комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее – комитет); произведена замена ответчика с общества «Восточный союз Пилигрим» на общество с ограниченной ответственностью «Спектор» (далее – общество «Спектор»). 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2021 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. 

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 изменено наименование истца с комитета на министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края; произведена замена ответчика с общества «Спектор» на общество «Осиан». Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2022 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2021 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 оставлены в силе.

В кассационной жалобе обществом «Осиан» ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2022 дело истребовано из Арбитражного суда Хабаровского края.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать  обществу с ограниченной ответственностью «Осиан» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда 

Российской ФедерацииГ.Г. Попова