ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС24-3422

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.05.2024  Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг»  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2024  № 306-ЭС24-3422,  решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2023, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2023 по делу   № А57-26585/2022, 

установил:

заявитель 17.05.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 11.04.2024  № 306-ЭС24-3422, решение Арбитражного суда Саратовской  области от 18.07.2023, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.09.2023 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 22.12.2023 по делу  № А57-26585/2022, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Проминжиниринг» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации