79005_1388515

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС18-25821 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 января 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник)  на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2019  по делу  № А45-15483/2017 Арбитражного суда Новосибирской области, 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с  заявлением об утверждении мирового соглашения. 

Определением суда первой инстанции от 05.07.2019 мировое соглашение  от 10.04.2019, заключенное между должником, его кредиторами и третьими  лицами – акционерным обществом «Сибмост» (далее – общество «Сибмост») и  открытым акционерным обществом «Хотьковский автомост», утверждено,  производство по делу прекращено. 

Постановлением суда округа от 20.09.2019 определение от 05.07.2019  отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело о банкротстве  должника направлено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о  возобновлении производства по делу. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить постановление суда округа в связи с  существенными нарушениями судом норм права.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд округа исходил из  того, что оно не соответствует предъявляемым Федеральным законом от  26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям,  поскольку предусматривает рассрочку выплаты долга на 12 лет при отсутствии  как сведений об источниках погашения задолженности в установленном  соглашением размере, так и доказательств целесообразности столь длительного  исполнения обязательств и их исполнимости.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании  действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном  применении судами норм права. 

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев