79007_1025485  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-14212 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04.12.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИТ Синтез»  (г. Новосибирск; далее – общество) об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи,  

установила: 

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение от 11.05.2017 и постановление от 31.07.2017  Арбитражного суда Московского округа по делу № А41-23483/2015  Арбитражного суда Московской области по заявлению общества о  присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок  судебного акта, принятого по иску общества к администрации муниципального  образования сельского поселения Белавинское о взыскании денежных средств.  

Определением от 24.11.2017 кассационная жалоба общества с делом  переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.12.2017  в 12 часов 00 минут (по московскому времени).  

Общество заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Новосибирской области.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  

заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.  

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О  некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается  наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и  объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в  пределах установленного законом срока рассмотрения дела.  

Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда  Новосибирской области и содержащиеся на сайте арбитражного суда  (http://novosib.arbitr.ru/vks), об отсутствии объективной возможности  осуществления видеоконференц-связи 18.12.2017 в 12 часов 00 минут (время  московское), ходатайство общества не подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ИТ Синтез» об участии в заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А41-23483/2015 Арбитражного суда Новосибирской области путем  использования системы видеоконференц-связи отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова