79023_1241474  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС19-4931  

28 марта 2019 г. 

г. Москва 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ДМ РОСТ» (истец, г. Ростов-на-Дону, далее – общество) о восстановлении  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской  области от 02.07.2018 по делу № А53-37669/2017, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2019 по тому же делу,  

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 22.03.2019 с ходатайством о восстановлении срока.  

Общество указывает, что при первоначальной подаче жалобы платежное  поручение об оплате государственной пошлины не прикрепилось по  техническим причинам, из-за чего жалобы была возвращена Судом.  

К данной жалобе общество прикладывает платежное поручение  от 22.03.2019 № 16516, по которому государственная пошлина уплачена за  пределами установленного срока на обжалование и не существовавшее к  моменту первоначальной подачи жалобы.  

Таким образом, кассационная жалоба надлежаще оформлена с  нарушением установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срока.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Кодекса восстановление срока возможно  при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.  

Объективная причина несвоевременной подачи жалобы отсутствует,  поэтому срок восстановлению не подлежит.  

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и  уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением  не возвращаются.  

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ДМ РОСТ» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Ростовской области от 02.07.2018 по делу № А53-37669/2017,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2019  по тому же делу.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ДМ РОСТ» не рассматривать по существу.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова