ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС24-22009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 декабря 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора)  на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20 февраля 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 3 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 13 октября 2024 г., принятые в деле   № А56-65194/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника), 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2024 г. и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября  2024 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от  дальнейшего исполнения требований кредиторов. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника и преждевременное  завершение процедуры банкротства. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, установив отсутствие у должника имущества для удовлетворения  требований кредиторов и недобросовестных действий должника до и во время  проведения процедур банкротства, признали условия для завершения процедур  и применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона  от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  обязательств. 

Приведенные в жалобе доводы исследованы и учтены судами при  принятии судебных актов и не составляют оснований для их кассационного  пересмотра. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова