79004_1500705

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-13952 (1-3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационные жалобы «Газпромбанк» (акционерное общество),  общества с ограниченной ответственностью «Горнометаллургическая  компания «Еврометалл-Инвест» и ФИО2  на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 13.07.2020 по делу  № А40-199320/2016 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО3 (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий  его имуществом ФИО4 обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными сделками трех договоров  дарения следующего недвижимого имущества: 

- земельного участка общей площадью 51 000 кв. м с кадастровым  номером 50:20:0041615:344, по адресу Московская область, р-н  Одинцовский, с/о Успенский, п. Горки-10, объект «Горки 10/7»,  заключенный между ФИО3 и ФИО2  (22.10.2014 - дата регистрации перехода права); 

- здания (7-этажная дача с двумя подземными этажами) общей  площадью 1 900 кв. м с кадастровым номером 50:20:0000000:12893 по  адресу Московская область, р-н Одинцовский, п. Горки-10, д. 7,  заключенный между ФИО3 и ФИО2  (22.10.2014 - дата регистрации перехода права); 

- здания (3-этажная дача с одним подземным этажом) общей  площадью 647,2 кв. м с кадастровым номером 50:20:0000000:12891 по  адресу Московская область, р-н Одинцовский, п. Горки-10, д. 7,  заключенный между гражданином ФИО3 и  ФИО2 (22.10.2014 - дата регистрации перехода права),  применении последствий недействительности сделок. 

Определением арбитражного суда первой инстанции от 20.12.2019,  оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной  инстанции от 26.02.2020 и округа от 13.07.2020, заявление финансового  управляющего удовлетворено. 

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявители просят отменить обжалуемые судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационных жалоб не установлено. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив  представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного  процессуального кодека Российской Федерации, руководствовались  положениями статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статей 19, 61.2, 61.6, 213.32 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  исходили из того, что сделки дарения являлись безвозмездными,  совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании  должника банкротом в пользу заинтересованного по отношению к  должнику лица (дочери), а потому фактически были направлены на  вывод активов из конкурсной массы во вред кредиторам. 

При таких условиях суды признали оспариваемые сделки  недействительными и обязали вернуть спорное имущество в  конкурсную массу, с чем согласился суд округа. 

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалоб на рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации