79005_1891588 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС22-12774 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 октября 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2022, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2022 по делу   № А57-12501/2019,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 финансовый  управляющий ее имуществом обратился в суд с заявлением о завершении  процедуры реализации имущества.  

Определением суда первой инстанции от 11.03.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.04.2022 и  округа от 26.07.2022, процедура реализации имущества завершена,  ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов,  в том числе не заявленных при реализации имущества гражданина, за  исключением требования акционерного общества «Кредит Европа Банк  (Россия)» (далее – банк).  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в применении к должнику правил об освобождении от  исполнения обязательств, суд первой инстанции, с выводами которого  согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался  статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из недобросовестного  поведения ФИО1, выразившегося в реализации находящегося в залоге  у банка транспортного средства без получения его согласия с направлением  вырученных денежных средств на собственные нужды, а не на погашение  автокредита.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев