79023_2173510

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС23-29434

г. Москва16 февраля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Восточносибирская металлургическая компания» (истца) на определение  Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2023, принятые по  заявлению истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 по  делу  № А33-11831/2020 Арбитражного суда Красноярского края по иску  ООО «ВСМК» к открытому акционерному обществу «Российские железные  дороги» о взыскании 159 000 рублей убытков, 

установил:

определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 20.10.2023, заявление возвращено на  основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В кассационной жалобе ООО «ВСМК» просит о пересмотре судебных  актов, ссылаясь на отсутствие пропуска срока на подачу заявления и  неисправление допущенной судебной ошибки. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд указал на неприведение истцом обстоятельств,  которые обладают признаками, требуемыми частью 2 статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра  постановления от 05.02.2021. 

В отношении срока подачи заявления выводы судов также соответствуют  характеру обстоятельств, которые истец неосновательно, в отсутствие  каких-либо выводов полиции об обстоятельствах утраты груза, кроме  возбуждения по заявлению истца уголовного дела и приостановления  предварительного дознания, считает значимыми. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Восточносибирская металлургическая компания» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО1