79151_2087939  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-17088 

г. Москва 25.09.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АКЛЕН»  (далее – общество, поставщик) на решение Арбитражного суда Тюменской  области от 02.12.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 15.03.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 30.05.2023 по делу № А70-13730/2022 по заявлению общества  о признании недействительным решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Тюменской области (далее – антимонопольный  орган) от 24.03.2022 № РНП-72-40/22,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента  здравоохранения Тюменской области (далее – департамент, заказчик),  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие  к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

 Суды, отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований,  

исходили из обстоятельств дела, согласно которым подтвержден факт  невыполнения поставщиком своих обязательств по заключенному контракту и  наличия у департамента правовых оснований для одностороннего отказа от  исполнения контракта, а также факта соблюдения заказчиком процедуры  расторжения контракта.  

 В связи с этим суды, руководствуясь положениями Федерального закона  от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Правил  о порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков,  исполнителей), утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 30.06.2021 № 1078, пришли к выводу о законности решения  антимонопольного органа.  

 Доводы общества об обстоятельствах дела аналогичны доводам,  заявляемым при рассмотрении дела в судах трех инстанций, которые  проверены и мотивированно отклонены судами.  

 По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по  делу и установление иных фактических обстоятельств, что не входит  в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, как  они определены в части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АКЛЕН» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко