79023_1379039

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-23305

г. Москва25 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Акционерный  инвестиционный банк Московского международного делового центра  «Москва-Сити» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 09.04.2019 по делу  № А40-229659/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2019 по тому же делу по иску  акционерного общества «Акционерный инвестиционный банк Московского  международного делового центра «Москва-Сити» к акционерному обществу  «Компания объединенных кредитных карточек» и публичному акционерному  обществу «Росбанк» о взыскании 134 122, 69 долларов США и 4 620 евро  реального ущерба, 18 571 рубля 05 копеек процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 11.09.2018 по 20.09.2018 с последующим  начислением процентов по день фактической уплаты с участием в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, акционерного общества «Тинькофф Банк» и публичного  акционерного общества «Сбербанк России», 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 25.06.2019, в удовлетворении иска отказано. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.09.2019,  решение от 09.04.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 25.06.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе акционерное общество «Акционерный  инвестиционный банк Московского международного делового центра  «Москва-Сити» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных  вследствие неисследования установленных правил денежных переводов. 

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследовав и оценив обстоятельства проведения денежных переводов,  суды установили, что утрата заявленных истцом сумм не является следствием  ненадлежащего исполнения ответчиками заключенных с истцом договоров,  поэтому, руководствуясь нормами Федерального закона от 27.06.2011   № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», статьями 15, 393  Гражданского кодекса Российской Федерации, отказали в иске в связи с  отсутствием необходимых условий для взыскания спорных сумм в качестве  убытков. 

Довод заявителя о неисследовании правил денежных переводов в рамках  конкретной платежной системы, с использованием которой проводились  операции, противоречит содержанию судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать акционерному обществу «Акционерный инвестиционный банк  Московского международного делового центра «Москва-Сити» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова