79023_2065600 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-6222 

г. Москва 14 августа 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.11.2022, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.03.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 15.05.2023, принятые в деле № А56-111937/2020 о  банкротстве должника по заявлению финансового управляющего об  установлении процентного вознаграждения в размере 461 756 рублей 82 копеек,  

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.11.2022, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2023,  заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на нарушения управляющего при реализации имущества должника.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Заявленное процентное вознаграждение установлено судами от  вырученной вследствие деятельности управляющего суммы и в соответствии с  пунктом 17 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Вменяемые должником управляющему нарушения признаны не  подтвержденными.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова