79016_1604239

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 310-ЭС21-9697 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 мая 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Назарьевская слобода»  (Рязанская область, заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Рязанской области от 16.09.2020, постановление Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 и постановление Арбитражного  суда Центрального округа от 29.04.2021 по делу  № А54-9046/2019 Арбитражного  суда Рязанской области 

по исковому заявлению гражданина ФИО1  (Москва, далее – истец, ФИО1) к обществу с ограниченной  ответственностью «Назарьевская слобода» (далее – ответчик, общество) о  взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в  размере 34 474 000 рублей 

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  

установил:

заявитель 05.05.2021 через систему подачи документов в электронном виде  «Мой арбитр» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на вышеназванные судебные акты и заявил ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  

пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из  имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо  уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие  обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить  государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. 

Рассмотрев заявленное обществом ходатайство и приложенные к нему  документы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит  удовлетворению, в связи с чем предоставляет заявителю отсрочку уплаты  государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22,  333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Назарьевская  слобода» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Назарьевская  слобода» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства  по кассационной жалобе. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н.Золотова