79005_1402460

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС19-27097 (1,2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью  «НОВАТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» (далее – общество) и муниципальное предприятие  жилищно-коммунального хозяйства «Магнитное» муниципального образования  «Агаповский район» (далее – должник) на постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2019 по делу   № А76-7838/2015 Арбитражного суда Челябинской области, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общество  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о  привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования  «Магнитное сельское поселение» в лице Администрации Магнитного сельского  поселения и Администрации Агаповского муниципального района  Челябинской области по денежным обязательствам должника в размере  6 454 281 руб. 93 коп. 

Определением суда первой инстанции от 21.05.2019 заявление  удовлетворено. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.07.2019  определение от 21.05.2019 отменено, в удовлетворении заявления о  привлечении к субсидиарной ответственности отказано. 

Суд округа постановлением от 28.10.2019 оставил постановление  от 17.07.2019 без изменения. 

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, общество и должник просят отменить судебные акты судов  апелляционной инстанции и округа. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации. 

Отказывая в привлечении названных лиц к субсидиарной ответственности,  суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа,  руководствовался статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел разъяснения,  содержащиеся в постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.12.2017  № 53 «О некоторых вопросах, связанных с  привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при  банкротстве», и указал на недоказанность совершения контролирующими  должника лицами неправомерных действий (бездействия), приведших к  банкротству должника.  

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев