79015_1403974

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС20-3200

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.02.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» об отсрочке уплаты государственной  пошлины на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного  суда Поволжского округа от 16.01.2020 по делу  № А55-16214/2017, 

установил:

общество подает кассационную жалобу на указанные судебные акты,  одновременно ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

Неуплату государственной пошлины заявитель обосновывает тяжелым  имущественным положением, представляя справки из налоговой инспекции и  банка. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 Кодекса. 

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  

государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано. 

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, суд приходит к  выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку заявителем не представлена  актуальная на момент подачи кассационной жалобы (12.02.2020) справка  налоговой инспекции с перечнем расчетных и иных счетов, наименований и  адресов банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.  Справка об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях  не датирована. 

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу на основании статьи 291.5 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 АПК РФ, суд 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» в удовлетворении ходатайства об  отсрочке уплаты государственной пошлины. 

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» на постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 16.01.2020 по делу  № А55-16214/2017 возвратить  заявителю. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации А.Н. Маненков