ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 33-007-34 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 25 октября 2007 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Нестерова В.В., судей Дорошкова В.В. и Подминогина В.Н. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2007 года кассационные жалобы осужденного Иванова А.Д и адвоката Ефремовой Ю.В.,  действующего в интересах осужденного Иванова А.Д., на приговор  Ленинградского областного суда от 14 августа 2007 года, которым  

                                                ИВАНОВ А Д ,  

                                                , ранее судимый: 

                                                - 25 июня 2001 г. по п.п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5  ст.69 УК РФ, к 4 годам и 8 месяцам лишения свободы, освобождён условно  досрочно 6 октября.2003 г., на оставшийся срок 2 года 3 месяца и 3 дня;  

                                                - 29 марта 2004 г. по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.  64 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч.  7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобождён 1 декабря 2006  г. по отбытию срока наказания,  

                                                осужден к лишению свободы: по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет; по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет; по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) 

                                                на 3 года. 

                                                На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности  преступлений назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии  строгого режима.  

                                                Срок наказания исчислен с 14 августа 2007 г. Зачтено в срок отбытия  наказания время содержания его под стражей с 12 января по 13 августа 2007 г.  

                                                С него взыскано в пользу А рублей компенсации  морального вреда.  

                                                Иванов осужден за разбой с незаконным проникновением в жилище, с  причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и убийство,  сопряженное с разбоем. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение  чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.  

                                                Преступления совершены им 6 декабря 2006 г. при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.  

                                                Заслушав доклад судьи Дорошкова В.В., объяснения осужденного  Иванова А.Д., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Митюшова  В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы  без удовлетворения, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                в кассационной жалобе осужденный Иванов А.Д. просит изменить  приговор суда, смягчив ему наказание, поскольку умысла на разбой и  убийство потерпевшей у него не было, он лишь защищался, преступления  совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, способствовал  раскрытию преступления, признал свою вину.  

                                                Адвокат Ефремова Ю.В. просит смягчить наказание осужденному,  применив положения ст. 64 УК РФ, признав смягчающие наказание  обстоятельства, в том числе совершение преступлений в силу стечения  тяжелых жизненных обстоятельств, исключительными обстоятельствами,  позволяющими назначить ему наказание ниже низшего предела,  предусмотренного санкциями статей.  

                                                В возражениях на кассационные жалобы осужденного и адвоката  государственный обвинитель Дубов А.Б. просит приговор оставить без  изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.  

 

                                                Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и  справедливым, а кассационные жалобы осужденного и адвоката не  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

                                                Фактические обстоятельства совершенных Ивановым преступлений  установлены на основании исследованных в судебном заседании и  изложенных в приговоре доказательств. Суд правильно указал в приговоре,  что Иванов проник в квартиру потерпевшей с целью хищения чужого  имущества, с этой же целью напал на нее и убил ее. Характер совершенных  осужденным действий свидетельствует о том, что преступления совершены  им умышленно, то есть Иванов осознавал общественную опасность своих  действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно  опасных последствий и желал их наступления.  

                                                Судебное разбирательство проходило в соответствии с принципами  уголовного судопроизводства, в том числе на основе состязательности и  равноправия сторон перед судом.  

                                                Судом дана правильная правовая оценка этим действиям осужденного. 

                                                Вопреки доводам кассационных жалоб осужденного Иванова и адвоката  Ефремовой наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями  уголовного закона, в пределах санкции статьи, в том числе с учетом  смягчающих наказание обстоятельств, на которые указывается в  кассационных жалобах, и является справедливым.  

                                                В качестве обстоятельств, смягчающих Иванову наказание, суд учел:  активное способствование раскрытию преступлений и розыску имущества,  добытого в результате преступлений; его чистосердечное раскаяние в  содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно  признал опасный рецидив преступлений.  

                                                Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего  наказание, еще и факта совершения Ивановым преступления в силу стечения  тяжелых жизненных обстоятельств не имеется. Судом установлено по  данному делу и отражено в приговоре, что Иванов, ранее дважды судимый за  кражи чужого имущества, после освобождения 1 декабря 2006 г. из мест  лишения свободы уже в ночь на 6 декабря 2006 г. проникнул в квартиру  Д напал на потерпевшую, задушив ее. Вечером в этот же день он  похитил две канистры со спиртосодержащей жидкостью, две банки с  солеными огурцами, кусок колбасы, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В этот же день он совершил кражу  

                                                масляного радиатора, телевизора, печи, брюк, покрывала, инструментов,  продуктов. Ни характер совершенных преступлений, ни обстоятельства,  побудившие Иванова к совершению указанных преступлений, ни объекты  преступного посягательства не свидетельствуют о совершении их в силу  стечения тяжелых жизненных обстоятельств.  

                                                Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами  преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений,  и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной  опасности преступлений, позволяющих назначить наказание в соответствии  со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи,  либо без применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении Иванова не  имеется.  

                                                В связи с этим следует признать, что приговор суда является законным,  обоснованным и справедливым.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Ленинградского областного суда от 14 августа 2007 года в от- ношении Иванова А Д оставить без изменения, а  кассационные жалобы осужденного Иванова А.Д. и адвоката Ефремовой Ю.В.  - без удовлетворения. 

                                                Председательствующий:Судьи: