ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС21-5107

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.05.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПС  «Отрадное» на постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 19.01.2021 по делу  № А14-3362/2020 Арбитражного суда Воронежской  области  

по заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра» - «Воронежэнерго» о признании незаконными и отмене  постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по  Воронежской области от 14.02.2020  № 036/04/9.21-16/2020 о привлечении к  ответственности по части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и назначении наказания в виде  административного штрафа в размере 850 000 рублей, представления об  устранении причин и условий, способствовавших совершению  административного правонарушения,  

установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2020,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.10.2020, в удовлетворении заявления отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2021  указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  суд первой инстанции. 

Общество, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  в которой просит постановление суда округа отменить, считая его принятым с  нарушением норм материального и процессуального права. 

Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу  судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Суд округа отменил судебные акты судов первой и апелляционной  инстанций и направил дело на новое рассмотрение, действуя в пределах  полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288  названного Кодекса.  

При этом суд округа исходил из того, что выводы судов о наличии  правонарушения являются преждевременными, сделанными в отсутствие  оценки обоснованности действий электроснабжающей компании с учетом  внесенных в заявку на технологическое присоединение изменений. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  

права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов. 

Поскольку заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не лишен возможности  приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию  доступными процессуальными способами при новом рассмотрении дела,  основания для передачи жалобы для пересмотра в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации обжалуемого судебного акта в порядке кассационного производства  отсутствуют. 

При указанных обстоятельствах доводы жалобы не являются  достаточными в целях передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г. Першутов