79012_2101692  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-19153 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 октября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Дом Челищева»  (далее – Товарищество) на решение Арбитражного суда города  

Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2022, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2023 по  делу № А56-58246/2022,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Товарищество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций  норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в  кассационном порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив положения процессуального  законодательства, Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах  

культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской  Федерации», Порядка определения предмета охраны объекта культурного  наследия, включенного в единый государственный реестр объектов  культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской  Федерации в соответствии со статьей 64 Федерального закона от 25.05.2002  

 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)  народов Российской Федерации», утвержденного приказом Министерства  культуры Российской Федерации от 13.01.2016 № 28, приняв во внимание  обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дела   № А56-87943/2021, учтя установленные по настоящему делу обстоятельства,  пришли к выводу о том, что оспариваемый отказ Комитета соответствует  действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы  Товарищества.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать товариществу собственников жилья «Дом Челищева» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева