79023_1895521 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС22-3294 

г. Москва 7 ноября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Константа-2» (истца) на определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 22.03.2022, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.05.2022 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 22.08.2022, принятые по заявлению о взыскании  судебных расходов в деле № А12-22337/2020 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Константа-2» к обществу с ограниченной ответственностью  «АВК-система» о взыскании задолженности по договору внедрения,  

установила: 

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.03.2022,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.05.2022 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 22.08.2022, заявление общества «АВК-система» о  взыскании с истца судебных расходов удовлетворено.  

В кассационной жалобе общество «Константа-2» просит об отмене  судебных актов в части взыскания расходов на проезд и проживание  представителя ответчика и на оказание юридических услуг, ссылаясь на  принятие недопустимых доказательств.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых  вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела», статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике  возмещения судебных издержек.  

Обстоятельства доказывания и оценки доказательств не создают  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Константа-2» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова