ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС25-13305

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 января 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 2 апреля 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2025 г. по делу № А16-972/2023, 

установил:

заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на сумму 40 119 рублей. 

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации размер пошлины составляет для физических лиц − 30 000 рублей, для организаций − 80 000 рублей. 

Поручением о перечислении на счет от 24 декабря 2025 г. (исполнено 25 декабря 2025 г.) заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 39 881 рубль. Заявитель указывает, что в данный момент не располагает  

денежными средствами, чтобы уплатить государственную пошлину в полном объеме. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Согласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 названного Кодекса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного кодекса. 

В подтверждение невозможности уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации представлено расходное расписание Федеральной службы исполнения наказаний от 19 декабря 2025 г., согласно которому указанный главный распорядитель бюджетных средств располагает лимитами бюджетных обязательств по коду бюджетной классификации, предназначенному для уплаты государственной пошлины, в сумме 39 881 рубль. Данные денежные средства по запросу заявителя были выделены ему для уплаты государственной пошлины по настоящему делу. В связи с завершением текущего финансового года принять иные меры для получения необходимого финансирования заявитель возможности не имеет. 

 Представленные документы и пояснения соответствуют разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.  

Из документов следует, что заявитель в настоящее время не располагает денежными средствами в объеме, необходимом для полной уплаты государственной пошлины, в связи с чем имеются основания для предоставления отсрочки до окончания рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области удовлетворить. 

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 40 119 (сорок тысяч сто девятнадцать) рублей до окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по кассационной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 2 апреля 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2025 г. по делу № А16-972/2023. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов