79016_2117763  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-21573 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 ноября 2023 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу гражданина ФИО1  (Ставропольский край, заявитель) на решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 30.01.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2023 по делу   № А63-5050/2021 Арбитражного суда Ставропольского края,  

 по иску гражданина ФИО1 (далее – истец) к  гражданам ФИО2 (Ставропольский край, далее -  даритель), ФИО3 (Ставропольский край, далее -  одаряемый) (далее – ответчики),  

 при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Авто-Холод-Кавказ» (Ставропольский край), межрайонной  инспекции Федерального налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю  (Ставропольский край) (далее – третьи лица),  

 о признании договора дарения доли в уставном капитале хозяйственного  общества от 06.01.2021 недействительной сделкой,  

установил:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2023,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2023, в иске отказано.  

 На указанные судебные акты заявитель подал кассационную жалобу в  Верховный Суд Российской Федерации.  

 По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в  ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

 Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых  судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.  

 Оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7  Кодекса, суды пришли к выводам о том, что заявленные требования  удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для признания упомянутого  договора дарения, заключенного между ответчиками (близкими родственниками)  недействительным по мотиву его притворности/мнимости не имеется;  доказательств того, что на дату совершения оспариваемой сделки в отношении  предмета дарения - доли в размере 50 процентов в уставном капитале общества -  принадлежащего дарителю, наличествовали ограничения/обременения, в том  числе в пользу истца, последним не представлено. Суды указали на заключение  договора дарения в надлежащей форме и с соблюдением иных требований закона.  Ссылка заявителя на наличие исполнительных производств в отношении дарителя  отклонена, поскольку исполнительное производство окончено; обращение  взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства не  производилось. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отказе в  иске ввиду отсутствия у истца, не являющегося стороной сделки и не  представившего доказательств нарушения его прав и законных интересов в  результате ее заключения, права на обращения в суд с данным иском.  

 Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя в судебном  разбирательстве, которая исчерпывающе изучена судами и получила надлежащую  оценку. Мотивы, по которым доводы отклонены, изложены в содержании  обжалуемых судебных актов, оснований не согласиться с ними не имеется.  

 Руководствуясь статьями 2911 - 29115 Кодекса, судья 

определил:

отказать гражданину ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова