79018_1511455

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС20-19513

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27.10.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Марат» о  восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.12.2019 по делу  № А61-4348/2019 Арбитражного суда Республики  Северная Осетия-Алания и постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 05.06.2020 по тому же делу 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Марат» обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.12.2019 по делу  № А61-4348/2019 Арбитражного суда Республики  Северная Осетия-Алания и постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 05.06.2020 по тому же делу, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  

причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения. 

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного  акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали  участнику процесса своевременно подать жалобу. 

Ссылки общества на обстоятельства, связанные с возбуждением в  отношении уполномоченных лиц общества уголовного дела, которое было  прекращено 31.07.2020, о наличии таких причин не свидетельствуют. 

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации общество несет риск наступления неблагоприятных последствий  несовершения соответствующих процессуальных действий. 

В отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных  препятствий для обращения с настоящей жалобой в порядке, установленном  арбитражным процессуальным законодательством, ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не  подлежит. 

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Марат» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов