79020_2080421 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-15930 

г. Москва  11.09.2023 Дело № А40-249045/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Технологические системы и оборудование» (далее – общество) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2023 о защите деловой  репутации и признании несоответствующими действительности и порочащими  деловую репутацию общества сведений, размещенных на трёх сайтах в сети  Интернет,  

установил:

отказывая обществу в удовлетворении требования, суды руководствовались  положениями статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации,  разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о  защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и  юридических лиц», Обзором практики рассмотрения судами дел по спорам о  защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2016 и пришли к выводу о  том, что отзывы, размещенные на трёх сайтах в сети Интернет, не порочат  честь, достоинство и деловую репутацию общества. Спорные высказывания  являются выражением субъективного мнения, суждением и убеждением  посетителей трёх сайтов, носят оценочный характер и не могут быть проверены  на соответствие действительности. Доказательств наступления  неблагоприятных для общества последствий, как указали суды, обществом не  

предоставлено, а также не представлено доказательств утраты  доверия к его репутации.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Технологические  системы и оборудование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова