79011_1733798

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС22-99 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 января 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Магазин новостроек Девелопмент» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области  от 17.06.2021 по делу  № А72-2628/2020, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2021 по тому же делу 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «МН Инжиниринг» к обществу с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Магазин новостроек Девелопмент» о  взыскании 46 072 414 рублей основного долга за выполненные работы (с  учетом уточнения требований), 

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек  Девелопмент» к обществу с ограниченной ответственностью  «МН Инжиниринг» о взыскании 54 445 968 рублей неосновательного  обогащения (с учетом уточнения требований), 

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требовании относительно предмета спора, Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской  области, ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  

государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, то есть в размере 3000 рублей. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется  по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  пунктом 1 статьи 64 Кодекса. 

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: сведения налогового органа,  подтверждающие наличие у заявителя пяти открытых счетов в кредитной  организации, и справка этой кредитной организации об отсутствии на счетах  денежных средств. 

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при  обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Магазин новостроек Девелопмент»  удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Магазин новостроек Девелопмент»  отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до  окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. 

Судья Верховного Суда Е.Е. БорисоваРоссийской Федерации