79023_1197303 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС18-21337 

г. Москва 25 декабря 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Логистик-Сервис» (истец, г. Самара) на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018 по делу   № А40-148140/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с  ограниченной ответственностью «Логистик-Сервис» к страховому публичному  акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании 3 878 083 рублей 32 копеек  страхового возмещения,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 иск  удовлетворен в заявленном размере.  

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.05.2018  отменил решение от 22.12.2017 и отказал обществу «Логистик-Сервис» в  удовлетворении иска по мотиву отсутствия у события признаков страхового  случая.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.09.2018  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018  оставил без изменения.  

В кассационной жалобе общество «Логистик-Сервис» просит об отмене  судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных, ссылаясь  на неправильное толкование судами условий страхования применительно к  обстоятельствам утраты перевозимого груза.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Суд установил, что спорный случай утраты груза попадает  под раздел «Изъятие из покрытия» договора страхования от 21.11.2016   № 483-549-074214/16/FFW, поэтому выводы апелляционной инстанции в  отношении события соответствуют условиям страхования, статьям 942, 421  Гражданского кодекса Российской Федерации и не свидетельствуют о  толковании таких условий в пользу какой-либо из сторон спорных  правоотношений.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Логистик-Сервис»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова