79010_1224291

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-3692

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21.02.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,  рассмотрев ходатайство непубличного акционерного общества «Красная  поляна» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 31.07.2018 и постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу  № А32-19230/2018,  принятых в порядке упрощенного производства, 

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является  постановление суда апелляционной инстанции, вступившее в законную силу  16.10.2018. 

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 19.02.2019, то  есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного  статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). 

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В  обоснование ходатайства общество указывает, что подавало кассационную  жалобу на судебные акты в суд округа. Однако производство по кассационной  жалобе было прекращено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных  частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены решения и постановления. 

Изучив приведенные доводы, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим  Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. 

Учитывая, что общество обращалось с кассационной жалобой в суд  округа, который производство по ней прекратил, ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

удовлетворить ходатайство непубличного акционерного общества  «Красная поляна» о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы.  

Восстановить непубличному акционерному обществу «Красная поляна»  срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 31.07.2018 и постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу  № А32-19230/2018. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.В. Киселева