79021_2070922  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС23-13377  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 августа 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Электромонтажстрой» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного  срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2023   № 306-ЭС23-13377, решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 16.09.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 08.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 14.04.2023 по делу № А65‒15163/2022,  

установила: 

заявитель 16.08.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 11.08.2023 № 306-ЭС23-13377, решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 16.09.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.12.2022 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 14.04.2023 по делу № А65‒15163/2022, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  

ответственностью «Электромонтажстрой» о восстановлении пропущенного  

процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М. В. Пронина