79011_936531  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-4059 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 апреля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Олимпэнерго» на постановление Арбитражного суда Московского округа  от 16.02.2017 по делу № А40-54704/2016 Арбитражного суда города Москвы  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Новатех» к  обществу с ограниченной ответственностью «Ленэлектромонтаж» о взыскании   

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2016, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 28.11.2016, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «Новатех» (далее - общество) к обществу с ограниченной  ответственностью «Ленэлектромонтаж» (далее – общество «ЛЭМ») о  взыскании 17 321 266 руб. 74 коп. текущего платежа (за вычетом авансового  платежа) в счет оплаты принятых работ, 1 421 417 руб. 78 коп. части  гарантийной суммы (5%), 1 421 417 руб. 78 коп. части гарантийной суммы  (5%), 2 416 410 руб. 23 коп. пеней, начисленных за период с 25.11.2014 по  14.03. 2016.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.02.2017  указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в  Арбитражный суд города Москвы.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Олимпэнерго» (правопреемник общества «Новатех»)  просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на  нарушение судом норм материального и процессуального права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  

кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.  

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка  законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной  инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность  применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении  норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам.  

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд  округа исходил из несоответствия выводов судов, изложенных в принятых ими  судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся в деле доказательствам, а также неправильного применения судами  норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые  могли привести к принятию неправильных судебных актов.  

Таким образом, суд кассационной инстанции действовал в пределах  полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, поскольку указанные судом обстоятельства  имеют существенное значение для правильного разрешения спора.  

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают  существенных нарушений судом норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Олимпэнерго» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова