ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС20-1689 (11 – 13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 января 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы ФИО1, конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ТЕКС» и Банка «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2025 г. по делу № А41-50847/2017 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ТЕКС» (далее – должник), 

по обособленному спору по заявлению товарищества собственников жилья «Давыдова 16» о признании недействительными торгов по лоту № 4 в форме публичного предложения № 33889 и заключенного по результат их проведения с ФИО1 договора купли-продажи от 12 марта 2024 г. № 33889/ЛОТ № 4, 

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  

сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации