ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 78-012-47 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИ Е

 

                                                г. Москва 2 6 октября 2012 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Шурыгин а А.П. 

                                                судей Шишлянников а В.Ф. и Иванова Г.П. 

                                                при секретаре Кочкине Я.В. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного  Бурлакова А.Н. на постановление судьи Санк-Петербургского городского суда  от 2 августа 2012 года, которым деньги, изъятые во время обыска в квартире  осужденного Бурлакова А.Н. в сумме рублей обращены в доход  государства.  

                                                Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела,  доводах жалобы и возражений, выступление осужденного Бурлакова А.Н. и  адвоката Пермяковой Т.Н., поддержавших жалобу об отмене постановления  суда, мнение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей оставить постановление  без изменения, судебная коллегия,  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2012  года  

                                                Бурлаков Александр Николаевич, 10 декабря 1963 года рождения,  осужден по п. «в» ч.5 ст..290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая  2011 года № 97-ФЗ) к лишению свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием  наказания в исправительной колонии строгого режима.  

                                                Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного  Суда РФ от 03 мая 2012 года приговор в части конфискации денег в сумме  

                                                 рублей отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение,  ввиду отсутствия мотивов принятого решения, а в остальной части оставлен без  изменения.  

 

Постановлением судьи Санк-Петербургского городского суда от 2 августа  2012 года деньги, изъятые в ходе предварительного следствия по данному  уголовному делу во время обыска в квартире осужденного Бурлакова А.Н. в  сумме рублей, обращены в доход государства.  

                                                В кассационно й жалоб е осужденны й Бурлако в А.Н . считае т  постановление суд а незаконны м и необоснованным , постановленны м с  нарушением уголовно-процессуального закона, при этом указывает, что из  резолютивной части постановления непонятно, является ли принятое решение  конфискацией или не является, считает, что суд возложил на него бремя  доказывания, необоснованно сделал вывод о противоречивости его показаний и  показаний его жены, суд не истребовал сведения о его заработке за весь период  его работы в системе МВД, а также за весь период работы его жены, не  исследовал эти обстоятельства, чем нарушил его права, утверждает, что изъятые  во время обыска деньги в сумме руб. являются собственностью семьи,  часть денег в сумме рублей получена от продажи квартиры в г.  

                                                 часть из них являются его и жены личными накоплениями на  протяжении долгих лет работы, просит отменить постановление суда дело  направить на новое судебное разбирательство.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ярыжко А.Н. не  согласен с изложенными в жалобе доводами, считает постановление законным и  обоснованным и просит оставить жалобу без удовлетворения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений,  судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.  

                                                Как видно из представленных материалов, в ходе рассмотрения дела  судом запрошены, получены, детально исследованы и всесторонне оценены все  без исключения материалы и обстоятельства, бюджет семьи Бурлаковых, в том  числе расходы, связанные со строительством жилого дома на ул. а  

                                                 приобретением квартиры в районе  стоимостью руб., садового дома в товариществе . Суд также  тщательно рассмотре л вс е вопрос ы п о движению , строительству ,  оборудованию и содержанию земельног о участка в деревне  

                                                 области. Судом исследованы и другие данные, имеющие значение  для исхода дела, тщательно проанализированы показания Бурлакова и его жены  относительно происхождения денег, обнаруженных при обыске в их квартире в  сумме рублей и на основе анализа совокупности доказательств сделан  вывод о том, что данная сумма является частью полученной Бурлаковым  взятки. Этот вывод суда соответствует обстоятельствам и материалам дела, он  подробно мотивирован в постановлении и оснований подвергать сомнению его  обоснованность, судебная коллегия не находит.  

                                                Нарушений уголовно-процессуальног о закон а и пра в участнико в  процесса, которые бы могли повлечь отмену постановления, по делу допущено  не было.  

                                                Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного  Бурлакова А.Н. не имеется.  

 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                постановление судьи Санк-Петербургского городского суда от 2 августа  2012 года в отношении Бурлакова А Н оставить без  изменения, а кассационную жалобу,- без удовлетворения.