ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-АФ26-6951

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

29 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2026 года по делу № А49-12192/2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2026 заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, государственная пошлина в размере 30 000 рублей подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Пензенской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Н. Переверзева