79006_2081754  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС23-15745 

г. Москва  13.09.2023 Дело № А83-14029/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1  

на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.07.2022,  постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  от 03.10.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 05.05.2023 по делу № А83-14029/2021  

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4  

о привлечении к субсидиарной ответственности в виде взыскания  солидарно в свою пользу кредиторской задолженности общества  с ограниченной ответственностью "ВИЛЛА ДЕ ЛЮКС" (далее - должник)  в сумме 627 079,27 руб.,  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника решением суда первой инстанции  от 04.07.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа,  в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении  судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы  7 АПК РФ и руководствуясь статьей 9, статьей 61.11, пунктами 1, 2 статьи  61.12 Закона о банкротстве, суды пришли к выводу о неподтвержденности  обстоятельств, являющихся основаниями для привлечения ответчиков  к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.  

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.  

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и им  дана соответствующая правовая оценка. Доводов, подтверждающих  существенные нарушения норм материального и процессуального права,  которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке,  заявителем не представлено.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов