79014_964587  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-КГ17-7185 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03.07.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  

«СТ-Групп» ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Тюменской области от 22.08.2016, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2017 по делу  

 № А70-8058/2016 

по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «СТ-Групп» ФИО1 (далее – ликвидатор  

ООО «СТ-Групп» ФИО1) к Управлению Федеральной налоговой  службы по Тюменской области об оспаривании действий, произведенных  12.02.2016, выразившихся в вынесении решения № 169; об оспаривании  решения от 12.02.2016 № 169,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 14 по Тюменской области, конкурсного управляющего  обществом с ограниченной ответственностью «СТ-Групп» ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Технологическая  компания Шлюмберже»,  

установил:

Ликвидатор ООО «СТ-Групп» ФИО1 обратилась в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты,  одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный  

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, 

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительным.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «СТ-Групп» ФИО1 удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Тюменской области от 22.08.2016, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 14.11.2016 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 22.02.2017 по делу № А70-8058/2016  восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова