ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 41-008-28 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                Г.Москва «23» апреля 2008 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда  Российской Федерации в составе  

                                                председательствующего Кочина В.В., судей Климова А.Н. и Яковлева В.К. 

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе  адвоката Ефимова Р.Р. на приговор Ростовского областного суда от  22 февраля 2008 года, которым  

                                                КАРАГЕЗЯН Р.С. 

                                                

<

...> 

                                                осужден по ч. 1 ст. 297 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.  

                                                Постановлено взыскать с Карагезяна Р.С. процессуальные  издержки в сумме 

<

...> рублей 

<

...> копейки в доход государства.  

                                                Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора  Сафонова Г.П., полагавшего приговор оставить без изменения,  судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Карагезян Р.С. признан виновным в проявлении неуважения к  суду, выразившимся в оскорблении участника судебного  разбирательства - свидетеля К. 

 

Данное преступление совершено им 30 октября 2007 года в  зале судебного заседания 

<

...> во время разбирательства уголовного дела в отношении  Карагезяна Р.С. по обвинению в совершении преступления,  предусмотренного ст. ст. 111 ч. 4, 213,30 ч. 3- 111 ч. 4 УК РФ.  

                                                В суде Карагезян Р.С. вину свою не признал. 

                                                В кассационной жалобе адвокат Ефимов Р.Р. в интересах  осужденного Карагезяна Р.С. указывает, что личность его  подзащитного органами расследования и судом изучена  поверхностно. Полагает, что в суде Карагезян Р.С. высказал в адрес  потерпевшего К. литературные выражения. Причем, сделал это он во время эмоционального срыва, поскольку считал,  что был привлечен к уголовной ответственности незаконно и  необоснованно. В отношении Карагезана не проведена  психологическая экспертиза. Заключение лингвистической  экспертизы является недопустимым доказательством, поскольку она  проведена одним экспертом, который не беседовал с осужденным.  Просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.  

                                                В возражении государственный обвинитель Шелехов М.С. не  согласен с доводами жалобы и просит приговор оставить без  изменения.  

                                                Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы,  судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.  

                                                Так, из показаний потерпевшего К. усматривается, что во время его допроса в суде в качестве свидетеля  подсудимый Карагезян Р.С. в присутствии всех участников  судебного заседания и суда стал оскорблять его, выражаться грубой  нецензурной бранью, не реагируя при этом на замечания  председательствующего.  

                                                Суд обоснованно признал показания потерпевшего  К. достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей А.П. В., Т.К. Щ. выпиской из протокола судебного заседания 

<

...> от 30 октября 2007 года по уголовному делу в  отношении Карагезяна Р.С, заключением лингвистической  экспертизы.  

 

Доводы о том, что Карагезян Р.С. мог совершить  инкриминированное деяние в состоянии аффекта, тщательно  проверялись в суде первой инстанции и обоснованно были признаны  несостоятельными, о чем суд подробно мотивировал свои выводы в  приговоре.  

                                                Заключение лингвистической экспертизы по данному делу  согласуется с показаниями перечисленных выше свидетелей, и  правомерно было признано достоверным и допустимым  доказательством.  

                                                Фактические обстоятельства дела были установлены  правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка.  

                                                Наказание Карагезяну Р.С. назначено с учетом содеянного, его  личности и является справедливым. При этом данные о личности  Карагезана Р.С. в суде исследованы полно, и выводы об этом не  противоречат показаниям свидетелей В. и Б. 

                                                Оснований для отмены или изменения приговора судебная  коллегия не усматривает.  

                                                Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК  РСФСР, судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Ростовского областного суда от 22 февраля 2008  года в отношении Карагезяна Р.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий:Судьи: