79007_1174005  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-17206 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06.11.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Завод строительных материалов и конструкций» (с. Тамань, Краснодарский  край; далее – завод) на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 25.12.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.04.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 15.08.2018 по делу № А32-36349/2017 по иску публичного акционерного  общества «ТНС энерго Кубань» (г. Краснодар; далее – общество) к заводу о  взыскании денежных средств,  

 установила:  

общество обратилось в арбитражный суд с иском к заводу о взыскании  9 737 655 руб. 12 коп. стоимости безучетно потребленной электроэнергии.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  публичное акционерное общество «Кубаньэнерго».  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2017,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.04.2018 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 15.08.2018, исковые требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, несоответствие выводов судов  фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и  направить дело на новое рассмотрение.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, положениями Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ  «Об обеспечении единства измерении», Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442,  Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей,  утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации  от 13.01.2003 № 6, оценив представленные в материалы дела доказательства в  порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили, что заводом допущены  нарушения в виде использования измерительного комплекса с просроченным  межповерочным интервалом трансформаторов, и пришли к выводу об  обоснованности заявленных требований.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы  судебных инстанций. Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на  оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о  неправильном применении ими норм материального и процессуального права,  повлиявшем на исход дела.  

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной  жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Завод  строительных материалов и конструкций» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова