ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 23-Д14-3 

                                                КАССАЦИОННОЕ (НАДЗОРНОЕ) 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 21 мая 2014 г. 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам 

                                                Верховного Суда Российской Федерации в составе  председательствующего Галиуллина З.Ф.,  

                                                судей Лаврова Н.Г. и Пейсиковой Е.В., 

                                                при секретаре Маркове О.Е. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную (надзорную) жалобу  адвоката Базарова М.Х. в интересах осужденных Джабраилова И.Ж. и  Тодаева А.М. о пересмотре приговора Грозненского районного суда от 9  июля 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по  уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 3 октября 2012  года и постановления президиума Верховного Суда Чеченской Республики  от 27 сентября 2013 года.  

                                                По приговору Грозненского районного суда Чеченской Республики от  9 июля 2012 года:  

                                                Джабраилов И.Ж.

                                                

<

...> ранее не судимый, 

                                                осужден по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с  ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст.325 УК РФ к штрафу в  размере 50 тыс.рублей, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 11 годам лишения  свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере  50 тыс.рублей. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения свободы: не уходить из дома (квартиры, иного жилища),  

                                                запрещено появляться в общественных местах в вечернее время после 22  часов и до 6 часов утра, выезжать за пределы территории соответствующего  муниципального образования, изменять место жительства без согласия  специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за  отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с  обязательством являться в специализированный государственный орган,  осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде  ограничения свободы до двух раз в месяц для регистрации;  

                                                Тодаев А.М.

                                                

<

...>, ранее не судимый, 

                                                осужден по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с  ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст.325 УК РФ к штрафу в  размере 50 тыс.рублей, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 11 годам лишения  свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере  50 тыс.рублей. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установлены следующие  ограничения свободы: не уходить из дома (квартиры, иного жилища),  запрещено появляться в общественных местах в вечернее время после 22  часов и до 6 часов утра, выезжать за пределы территории соответствующего  муниципального образования, изменять место жительства без согласия  специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за  отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с  обязательством являться в специализированный государственный орган,  осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде  ограничения свободы до двух раз в месяц для регистрации.  

                                                Взыскано солидарно с Тодаева А.М. и Джабраилова И.Ж. в пользу  М. и 

<

...> в счет возмещения материального вреда 

<

...> руб. с удержанием ежемесячно до полного погашения  материального вреда; компенсация морального вреда в сумме 

<

...>рублей  с удержанием ежемесячного до полного погашения.  

                                                Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Чеченской Республики от 3 октября 2012 года приговор в  отношении Джабраилова И.Ж. и Тодаева А.М. изменен: исключено из  описательно-мотивировочной части приговора указание о признании  отягчающим наказание Тодаева А.М. обстоятельством совершение  преступления будучи сотрудником милиции. В остальной части приговор  оставлен без изменения.  

                                                Постановлением президиума Верховного Суда Чеченской Республики  от 27 сентября 2013 года приговор от 9 июля 2012 года и кассационное  определение от 3 октября 2012 года в отношении Джабраилова И.Ж. и  Тодаева А.М. в части осуждения их по ч.1 ст.325 УК РФ отменено и  производство по уголовному делу прекращено за отсутствием в действиях  состава преступления.  

 

Те же судебные решения изменены: исключены указания о 

                                                назначении Джабраилову И.Ж. и Тодаеву А.М. наказания в виде штрафа в  соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ и дополнительного наказания в виде  ограничения свободы на 1 год 6 месяцев каждому по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ  и по совокупности преступлений. Постановлено считать Джабраилова И.Ж. и  Тодаева А.М. осужденными каждого по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам  лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной  части судебные решения оставлены без изменения.  

                                                Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела  и доводы надзорной жалобы, объяснения адвоката Базарова М.Х. в  интересах осужденных Джабраилова И.Ж. и Тодаева А.М., адвоката  Таштамирова С.С. в интересах осужденного Джабраилова И.Ж.,  поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Киселевой М.А.,  полагавшей состоявшиеся судебные решения оставить без изменения,  Судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Джабраилов И.Ж. и Тодаев А.М., с учетом последующих изменений,  внесенных в приговор, признаны виновными в совершении группой лиц по  предварительному сговору разбойного нападения на потерпевших М.. и 

<

...> с целью завладения имуществом в особо крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, с применением  предметов, используемых в качестве оружия.  

                                                Преступление совершено 28 января 2011 года в с. 

<

...> района 

<

...> Республики при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.  

                                                В кассационной (надзорной) жалобе адвокат Базаров М.Х., выражая  несогласие с состоявшимися в отношении осужденных Тодаева А.М. и  Джабраилова И.Ж. судебными решениями, указывает, что доказательств  вины осужденных не имеется, достоверно не установлена сумма  причиненного потерпевшим материального ущерба, утверждает, что сговора  на хищение потерпевших у осужденных не было, насилия к потерпевшим  осужденные не применяли, а назначенное им наказание является чрезмерно  суровым. Кроме того считает, что судом необоснованно удовлетворен  гражданский иск. Просит об изменении состоявшихся по делу судебных  решений и переквалификации действий осужденных на ч.2 ст. 161 УК РФ.  

                                                В судебном заседании Базаров М.Х. в интересах осужденных  Джабраилова И.Ж. и Тодаева А.М., и адвокат Таштамирова С.С. в интересах  осужденного Джабраилова И.Ж. просили приговор изменить,  переквалифицировать действия осужденных на ч.2 ст. 161 УК РФ и снизить  им наказание.  

                                                Прокурор Генеральной прокуратуры Российской Федерации Киселева  М.А. просила приговор оставить без изменения, а жалобу - без  удовлетворения.  

 

Проверив законность и обоснованность состоявшихся судебных  решений, обсудив доводы кассационной (надзорной) жалобы, Судебная  коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно- процессуальным законом оснований для его отмены.  

                                                Вывод суда о виновности Джабраилова И.Ж. и Тодаева А.М. в  совершении преступления основан на исследованных в судебном заседании  доказательствах, подробно изложенных в приговоре.  

                                                Изложенные в жалобе адвоката доводы о том, что насилия к  потерпевшим осужденные не применяли, не установлен достоверно размер  причиненного потерпевшим материального ущерба, и другие, проверялись  судом и обоснованно признаны несостоятельными с приведением  соответствующих мотивов.  

                                                Положенные в основу приговора доказательства получены в  соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются  между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.  

                                                Вопреки доводам жалобы, правовая оценка действий Джабраилова  И.Ж. и Тодаева А.М. является правильной и дана исходя из установленных  судом обстоятельств.  

                                                Наказание Джабраилову И.Ж. и Тодаеву А.М. назначено в  соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного,  обстоятельств дела и данных о личности осужденных. Смягчающие  наказание осужденных обстоятельства, в том числе наличие у них  малолетних детей, судом учтены, назначенное им наказание является  справедливым.  

                                                Гражданский иск судом разрешен в соответствии с требованиями  закона, исходя из доказанности вины Джабраилова И.Ж. и Тодаева А.М. в  совершении преступления, а также установленного судом размера  причиненного их действиями ущерба потерпевшим.  

                                                Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим  обстоятельствам.  

                                                Как усматривается из материалов уголовного дела, по приговору суда  Джабраилов И.Ж. и Тодаев А.М. были признаны виновными, в том числе, в  совершении группой лиц по предварительному сговору разбойного  нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях  завладения имуществом в особо крупном размере, с незаконным  проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в  качестве оружия и действия осужденных квалифицированы по п. «б» ч.4 ст.  162 УК РФ.  

                                                Суд надзорной инстанции, указав в описательно-мотивировочной  части постановления о том, что в «факт применения к потерпевшим насилия,  опасного для жизни и здоровья, не нашел объективного подтверждения»,  имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о применении  осужденными к потерпевшим угрозы применения такого насилия, пришел к выводу о том, что в описательно-мотивировочной части приговора слова  

                                                «применение насилия, опасного для жизни и здоровья» следует заменить  словами «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья», в  то же время в резолютивной части своего постановления этот вывод не  нашел своего отражения.  

                                                Кроме того, в мотивировочной части постановления президиум  пришел к выводу об отмене приговора в части решения суда о взыскании с  осужденных 

<

...> рублей компенсацию морального вреда с отказом в  иске о его возмещении, однако в резолютивной части постановления данный  вывод суда надзорной инстанции также не нашел своего отражения, а лишь  указано об отмене судебных решений в отношении Джабраилова И.Ж. и  Тодаева А.М. в части их осуждения по ч.1 ст.325 УК РФ с оставлением в  остальной части этих судебных решений без изменения.  

                                                При таких данных приговор и последующие судебные решения  подлежат изменению, указание на то, что разбойное нападение  Джабраиловым И.Ж. и Тодаевым А.М. совершено «с применением насилия,  опасного для жизни и здоровья» следует исключить, указав, что разбойное  нападение совершено ими «с угрозой применения насилия, опасного для  жизни и здоровья».  

                                                Подлежит исключению также указание о взыскании солидарно с  осужденных Джабраилова И.Ж. и Тодаева А.М. в пользу М. и Б. компенсацию морального вреда в сумме 

<

...> рублей. 

                                                Вместе с тем, поскольку внесение в судебные решения указанных  изменений не уменьшает объем обвинения осужденных, не влияет на  юридическую оценку их действий, поэтому не является достаточным  основанием для смягчения им наказания.  

                                                С учетом вышеизложенного надзорная жалоба адвоката Базарова  М.Х. подлежит удовлетворению частично.  

                                                Руководствуясь ст. 408 ,401.14 УПК РФ, Судебная коллегия 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                кассационную (надзорную) жалобу адвоката Базарова М.Х. в интересах  осужденных Джабраилова И.Ж. и Тодаева А.М. удовлетворить частично.  

                                                Приговор Грозненского районного суда от 9 июля 2012 года,  кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Чеченской Республики от 3 октября 2012 года и  постановление президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 27  сентября 2013 года в отношении Джабраилова И.Ж. и Тодаева А.М. изменить, исключить указание на то, что разбойное нападение совершено ими «с применением насилия, опасного для  жизни и здоровья», указав, что разбойное нападение совершено ими «с  угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья».  

 

Исключить также указание о взыскании солидарно с осужденных 

                                                Джабраилова И.Ж. и Тодаева А.М. в пользу М. и Б. компенсацию морального вреда в сумме 

<

...> рублей.  

                                                В остальном судебные решения в отношении Джабраилова И.Ж. и  Тодаева А.М. оставить без изменения, а жалобу адвоката - без  удовлетворения.  

                                                Председательствующий