ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-8038 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.07.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Стройэксперт» (далее - общество, истец) на решение Арбитражного суда  Тюменской области от 10.07.2019 по делу  № А70-6025/2019, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2020 по тому же делу 

по заявлению общества к Российской Федерации в лице Федеральной  антимонопольной службы (далее - ФАС России) и Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Тюменской области (далее - управление,  антимонопольный орган) о взыскании 1 000 000 рублей ущерба, 

установила:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2019,  оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 23.10.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 27.02.2020, требования общества удовлетворены частично: с  Российской Федерации в лице ФАС России за счет казны Российской  Федерации в пользу общества взыскано 10 000 рублей. 

В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по  делу судебных актов в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на  существенные нарушения судами норм материального и процессуального  права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных  жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к  выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи  291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Как установлено судами, решение антимонопольного органа о включении  общества в реестр недобросовестных поставщиков признано незаконным в  судебном порядке. 

Полагая, что в результате внесения сведений о нем в вышеуказанный  реестр его деловой репутации причинен ущерб, общество обратилось в суд с  соответствующим требованием. 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства,  руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего  спорные взаимоотношения, суды, признавая требование обоснованным,  приняли во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен  репутационный вред истцу, а также условия формирования деловой репутации  общества до наступления обозначенных неблагоприятных последствий,  признав соразмерным, справедливым и подлежащим возмещению вред в  размере 10 000 рублей. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями  291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

 определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Т.В. ЗавьяловаРоссийской Федерации