ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС24-21935

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 ноября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аудит» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области  от 12 марта 2024 г., постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 4 сентября 2024 г. по делу  № А08-7576/2023, 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации организациями подлежит уплате государственная  пошлина в размере 80 000 рублей.  

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации  суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его  от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также  отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 названного Кодекса. 

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по  уплате государственной пошлины заявитель должен представить  доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не  позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить  государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи  33321 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых банковских  счетах, представленные Управлением Федеральной налоговой службы по  Белгородской области, и справка кредитной организации об отсутствии на  открытом расчетном счете денежных средств.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (80 000 рублей), ходатайство о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 2913  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аудит»  удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Аудит»  отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 рублей  до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова