79003_1909046 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 305-ЭС16-8222 (3) 

г. Москва 1 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города  Москвы от 25.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 13.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.08.2022 по делу № А40-7290/2015 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «ВСП Траст» (далее – должник),  

у с т а н о в и л :

конкурсный управляющий и общество с ограниченной ответственностью  «Ойл процессинг» (кредитор; далее – общество «Ойл процессинг») обратились  в суд с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности  контролировавших должника лиц – ФИО1, ФИО2  и ФИО3  

Арбитражный суд города Москвы, объединивший заявления управляющего  и общества «Ойл процессинг» для совместного рассмотрения, 25.01.2022 вынес  определение, которым признал доказанными основания для привлечения  Федотова В.Н. и Алексеева С.В. к субсидиарной ответственности  по обязательствам должника, приостановил производство по обособленному  спору в части установления размера ответственности указанных лиц  до окончания расчетов с кредиторами, отказал в удовлетворении остальной  части требований.  

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.04.2022  изменил определение суда первой инстанции, отказав в удовлетворении  требования, предъявленного к Алексееву С.В.; в остальной части судебный акт  оставлен без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2022  определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций  оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Федотов В.Н. просит отменить определение и постановления судов  трех инстанций в касающейся его в части, приняв в этой части новый судебный  акт об отказе в удовлетворении требований управляющего и кредитора.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Признавая требования конкурсного управляющего и общества  «Ойл процессинг» обоснованными в обжалуемой части, суды первой  и апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствовались статьей 10 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции,  действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017   № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях»), положениями главы III.2 этого Закона (в действующей  редакции) и исходили из доказанности оснований для привлечения  Федотова В.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.  

С этим согласился окружной суд. 

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов