79005_1335234

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-11887(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО2 (далее – должник) на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2019 по  делу  № А21-3423/2017 Арбитражного суда Калининградской области, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый  управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Калининградской  области с заявлением о признании недействительным брачного договора  от 19.04.2016, заключенного между ФИО2 и ФИО3. 

Определением суда первой инстанции от 07.11.2018, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.02.2019, в  удовлетворении заявления отказано. 

Постановлением суда округа от 06.05.2019 указанные судебные акты  отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Калининградской области. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда округа,  просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и  апелляционной инстанций.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный  спор на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость исследования  обстоятельств, определяющих поведение сторон брачного договора в  преддверии наступления неблагоприятных последствий для кредиторов, а  также проверки заявленных участвующими в обособленном споре лицами  возражений с учетом надлежащей оценки представленных доказательств. 

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда  округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

ФИО2 вправе изложить свои доводы по существу спора при новом  рассмотрении в суде первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев