79023_2154043  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС23-26055 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 января 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива  «Вариант» в лице конкурсного управляющего (кредитора, далее – кооператив)  на определение Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2023,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2023,  принятые в деле № А51-110/2020 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (должника) по заявлению кредитора об  отстранении финансового управляющего Пака С.В. от исполнения  обязанностей,  

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 22.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 17.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе кооператив просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильную оценку вменяемых управляющему нарушений.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды оценили все заявленные кооперативом факты нарушений при  исполнении финансовым управляющим функций в деле о банкротстве  должника и признали отсутствие критериев и последствий, влекущих в силу  статей 20.2, 20.3, 60, 145, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» применение требуемой меры.  

Иная оценка действий управляющего не создает оснований для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать кредитному потребительскому кооперативу «Вариант» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова