ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС21-26198 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 мая 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика - ФИО1 на  определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2022 по делу   № А19-14504/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 21.02.2023 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Иркутской области обратился финансовый  управляющий ФИО3 с заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, об обязании супруги должника - ФИО1 передать  финансовому управляющему жилое помещение - квартиру для целей  включения ее в конкурсную массу должника и последующей реализации с  торгов.  

 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2022  заявление удовлетворено, суд обязал ФИО1 в течение десяти  календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу передать  финансовому управляющему спорное жилое помещение путем подписания акта  приема-передачи; с ФИО1 в конкурсную массу должника взыскано  25 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта; при  уклонении ФИО1 от передачи жилого помещения в течение тридцати  пяти календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу  

считать жилое помещение переданным финансовому управляющему для целей  включения его в конкурсную массу должника и последующей реализации с  торгов.  

 Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 19.12.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 21.02.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.  

ФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору  судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

 Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 15, 393,  1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 213.25, 213.26  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 33, 34, 46 Семейного кодекса Российской Федерации,  разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих  платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», постановлении  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48  «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и  распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», и исходили  из конкретных установленных фактических обстоятельств.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина